23. september 2008

Sagt af DF om udlændingeaftalen:


Kristian Thulesen Dahl, gruppeformand og finansordfører:

- Vi har haft et langt forhandlingsforløb. Det var været svært. Vi har haft gang i hele værktøjskassen. Men denne aftale fastholder vi stramhedsgraden i den danske udlændingepolitik. (...) Vi har gennemgået reglerne for udvisning af kriminelle og blevet enige om, at også mildere vold skal kunne give udvisning, især hvis det drejer sig om bandevold.
På pressemødet mandag den 22. september

- EF-domstolens afgørelse bliver ikke ophævet, men vi inddæmmer de problemer, den skaber.
Politiken, den 23. september

- Det er ikke den optimale løsning. Men vi går stadig benhårdt efter at ændre EU´s regelsæt, fordi vi synes, at det er så tåbeligt på det her punkt. Men det vi så gør, indtil det regelsæt må være ændret, er at opstille alle de værnsregler, vi overhovedet kan komme i tanke om er muligt at opstille, så mennesker ikke kan misbruge de her regler.
Berlingske Tidende, den 23. september

- Det har været afgørende, at vi som minimum fastholder stramhedsgraden i dansk udlændingepolitik. Derfor har vi haft hele værktøjskassen i brug.
Information, den 23. september

Over for TV 2 News erklærer Dansk Folkepartis gruppeformand, Kristian Thulesen Dahl , at han kategoriserer aftalen mellem syv og otte på en skala fra 1- 10. »Det var først blevet 10, hvis EF-domstolen havde ændret den tåbelige dom.
Men vi har fået regeringen med på så mange værn som muligt.«
TV2 News, den 22. september 2008

 

Peter Skaarup, rets- og integrationsordfører samt næstformand:

- Samlet set har udlændingeloven derfor aldrig været strammere, end den er i dag.
Politiken, den 23. september

- Det har været vigtigt for os, at vi står med en lige så stram udlændingepolitik, som vi hidtil har haft - eller strammere. Vi får på nogle punkter nu nogle opstramninger, der relaterer sig til EU-problemet.
Berlingske Tidende, den 23. september

- Jeg har fuld forståelse for, at der er en frustration blandt vores lokalformænd over, at VK-regeringen ikke vil være med til at meddele EU, at udlændingepolitikken hører under vores egen suverænitet, og at vi derfor ikke vil følge Metock-dommen. Men som jeg har sagt, så ville regeringen jo ikke gøre det, som, vi mente, var det bedste. Statsministeren har vist endda sagt, at han ville komme i fængsel, hvis han ikke gjorde det. I stedet har vi så gennemført en række andre stramninger, som værner os mod konsekvenserne af Metock-dommen. Og der tror jeg, at stemningen i Dansk Folkeparti - når man får læst aftalen igennem - er, at det så var det bedst opnåelige, vi kunne få.
Ritzau, den 24. september

- I en sådan situation ville vi så normalt kigge over til den anden side i folketingssalen, Socialdemokraterne, SF og De Radikale. Men de partier er, om muligt, endnu mere forlovet med EF-Domstolen. De vil heller ikke ignorere domstolen. Så vores eneste forbundsfælle var måske Enhedslisten, men det er jo ikke en mulighed. Det ville selvfølgelig være en god sag for Dansk Folkeparti at gå til valg på, men igen - det vil jo heller ikke løse problemet, da alle andre partier stadig ville have den opfattelse, at vi skal overgive mere suverænitet til EU på det her spørgsmål.
Ritzau, den 24. september